乡村旅游作为连接城乡、激活乡村资源、带动农民增收的重要产业，近年来在政策推动与市场需求的共同作用下快速发展。然而，在高速增长的表象之下，乡村旅游长期面临“千村一面”的同质化困境、大拆大建的生态压力以及“富了老板、亏了老乡”的受益结构失衡问题。2026年，中央一号文件首次明确提出“深化农文旅融合，推进乡村旅游提档升级，发展‘小而美’文旅业态”，这一政策部署直击乡村旅游发展的核心痛点，为新时代乡村文旅高质量发展指明了方向。这一政策转向绝非偶然。从消费端看，大众对“远离城市喧嚣、回归田园烟火、慰藉心灵情绪”的乡村文旅需求日益迫切，乡村旅游的消费逻辑正从“看一看、拍一拍”转向“沉浸式+意义感”；从供给端看，乡村文旅的发展逻辑正从“拼规模、拼投入”转向“拼品质、拼体验”，产业形态从单点项目转向深度融合，供给模式从“重资产铺摊子”转向“轻资产搞运营”。
一、“小而美”文旅业态的概念内涵
“小而美”文旅业态作为一个政策术语，其内涵可以从“小”与“美”两个维度加以把握。所谓“小”，意味着摒弃大拆大建、盲目扩张的粗放模式，聚焦细分场景打造差异化体验，体量适度、投资可控、运营灵活。“小”的核心要义是不搞摊大饼式扩张、不做劳民伤财的形象工程，严守耕地与生态保护红线，盘活闲置农房、宅基地、边角地等存量资源，以小而精的布局打造特色体验场景。所谓“美”，体现为生态之美、文化之美与共富之美的有机统一，既守护乡村自然肌理与文化根脉，又让农民深度分享产业增值收益。“美”不是流于表面的精致打造，而是以生态为底、文化为魂、农民为本，扎根乡土实际的务实选择。
综合来看，“小而美”文旅业态可以定义为：以乡村本土资源为基础，以轻量化投入、精品化运营、差异化定位为特征，以文化内涵为灵魂，以生态保护为前提，以农民受益为导向的小型化、特色化、可持续的乡村旅游发展形态。具体而言，其特征体现在以下维度：体量上的“小”，即聚焦村落街巷、田园老宅、非遗点位等小空间，推行“微改造、精提升”，投资规模小、用地需求少、运营成本低；品质上的“精”，即以轻量化、精品化、特色化为核心，深耕品质与特色，打造有温度、有质感、有记忆点的文旅产品；内涵上的“深”，即从农耕文化、非遗民俗、村落风貌、乡土美食中提炼差异化文化符号，让本土文化成为核心吸引力；生态上的“优”，即践行低碳运营，将生态保护融入业态设计，实现生态价值向经济价值的有效转化。
二、“小而美”文旅业态发展障碍
尽管“小而美”文旅业态的发展前景广阔，但从实践层面看，仍面临多方面的制约因素。
一是要素供给瓶颈。乡村文旅小微项目用地审批难、配套政策不完善，国家支持政策在基层存在“政策悬空”，难以享受红利；融资难、融资贵，传统信贷与小微主体小额、短期、无抵押需求存在结构性错配；懂经营、善创新、爱乡村的复合型人才严重短缺。
二是业态创新不足。一些地方“一哄而上、盲目复制”，看到热门业态便照搬，导致新一轮同质化。部分项目“有场景无体验”，场景精致但内容设计浅，游客停留时间短、消费转化低；部分“重建设轻运营”，硬件投入大，运营管理、品牌营销、内容迭代等软件投入不足，难以可持续经营。
三是治理与制度供给滞后。现行制度多适配规模化、标准化产业，难以响应小微文旅项目特殊需求；审批繁、协调成本高、监管标准不匹配，推高制度性交易成本。一些地方认识仍停留在“小而散”，缺乏系统规划引导和协同推进机制，业态呈“自发生长多、有序布局少”的特征。
三、“小而美”文旅业态赋能乡村振兴路径
（一）资源激活：微改造盘活乡村闲置资产
“小而美”文旅业态的核心实践之一，是通过“微改造”的方式盘活乡村闲置资产，将低效或闲置的资源转化为具有市场价值的文旅产品。微改造的对象主要包括三类闲置资产：一是闲置农房和宅基地。杭州市萧山区戴村镇佛山村联合周边6个村组建“佛山共富联合体”，集中盘活资源、统一规划布局，引入竹溪行旅、郊野运动公园、云石峡谷漂流、云石滑翔伞等多元项目。为承接游客流量，佛山村对村内农房进行统一修葺，既保留乡村原有质朴风貌，又改善住宿的舒适条件，大量新民居转成了精品民宿。村民靠出租农房和销售农产品在家门口实现增收，村集体经济年增收170万元以上。二是废弃或低效利用的公共建筑。广州市从化区良口镇米埗村在全省率先成立以民宿为主的农民专业合作社，由合作社统一流转村民闲置房屋等资源，转租给企业改造开办民宿，成功引进高端民宿品牌。目前已建成米社、风铃渡等高端民宿6家，形成岭南风貌的民宿群，年接待游客20余万人次。三是边角地和闲置空地。村庄中的零星边角地、废弃的打谷场等，经过适当的景观改造和环境提升，可以转化为小型的休闲空间、露营地或市集场地。
（二）文化赋能：本土文化资源的深度挖掘与IP打造
如果说资源激活是“小而美”业态的“骨架”，那么文化赋能就是其“灵魂”。文化赋能的第一个层面是文化符号的提炼与IP打造。广西平南县平山镇依托历史悠久的竹木芒藤编织技艺，通过非遗引领、文化赋能、产业升级和人才激活的多元路径，将指尖技艺转化为推动乡村振兴的动力。当地着力打造“产学研”一体化竹木芒藤产业转型升级综合文化展示平台，深挖非遗编织产业文化内涵，推动研学与文旅深度融合。该基地年内接待中小学生研学团队20批次5000余人次、游客体验3万人次，带动超过1万人稳定就业，从事编织的农民人均年增收约2万元。文化赋能的第二个层面是文化体验的产品化与场景化。福建南平建阳区以“朱子、宋慈、建本、建盏”四大文化名片为核心，创新融入“科技+”与“研学+”元素，建成建盏文创园、建本展览馆、朱子书房等一批数字展馆和沉浸式体验场景。这种将传统文化嵌入现代生活方式的做法，使文化不再是“橱窗里的展品”，而是融入日常消费的活态内容。
（三）产业融合：“农文旅+”的跨业态整合
通过“农文旅+”的跨业态交叉渗透能够实现产业链的延伸和价值链的提升。农业和旅游业相互融合是最为基础的融合形式。广西合山市贡模移民新村是合山市唯一瑶族移民聚居的村庄，依靠独特的瑶族文化、2000多亩“旱改水”农田景观，建立了具有自身特色的研学品牌。当地引导村民通过提供农家乐、特色农产品等服务来参与研学产业的发展，从而实现在家门口就业并增加收入。农业与文创产业的融合则是更深层的价值跃迁。安吉“杯杯文创”的案例表明，同样是茶叶，通过小包装设计、年轻化的伴手礼包装、时尚的茶咖果饮产品，其售价可以比传统批发高出30%。农业与康养产业的融合则顺应了老龄化社会的消费趋势。陕西宜君县以中医药文化为特色，打造出一系列中医药研学课程和康养体验项目，依托当地97%的植被覆盖率和夏季平均19℃的清凉气候，将山水风光、农耕文明、特色产业巧妙融合，形成了独具魅力的康养文旅业态。
（四）利益共享：多层次的联农带农机制
“小而美”业态通过小体量、低门槛的特征，为构建更加包容的利益共享机制创造了条件。在实践中，利益共享机制主要呈现三种形式。第一种是就业带动型，即通过业态运营直接创造就业岗位，让村民在家门口实现就业增收。云南泸水市六库街道傈僳寨子丙舍坝按照“村党总支+合作社+11个村集体经济+农户”模式，探索“4321”联农带农利益分配机制，即收益40%作为11个村（社区）集体经济入股分红，30%作为合作社员工工资，20%作为入社农户分红，10%作为合作社收益。项目整合街道11个村（社区）集体经济资金135万元注入合作社，吸纳13户党员户、50余户农户入股，盘活7户农房，实现资源变资产、农房变客房、村民变股东、乡村变景区。自2024年1月底运营以来，累计接待游客5万余人次，营业额101万元，利润达50余万元。第二种是资源入股型，即村集体或村民以土地、农房、山林等资源资产入股，按股分红，实现资源资产化、收益共享化。山东淄博博山区池上镇中郝峪村创新实施“公司运作+单体承包+村民入股”模式，将全村山林、土地、房屋、农田承包权等以经营权入股的形式，成立淄博博山幽幽谷旅游开发有限公司，统一运营森林康养、乡村旅游等项目。第三种是创业带动型，即借助业态发展营造创业氛围，激发村民的创业活力，形成“业态带动—创业孵化—就业扩展”的良性循环。湖北宜都五眼泉镇推行“乡村合伙人”模式，已初步建立四大微度假营地集群，每年吸引游客超25万人次，到2025年可实现营业收入超200万元。
（五）生态守护：低碳运营与环境友好
“小而美”文旅业态将生态保护理念贯穿于业态设计、运营全过程，以实现经济发展与环境保护的双赢。从理念角度来讲，“小而美”业态本身就与生态保护的要求相契合。它摒弃了那种大拆大建、盲目进行扩张的粗放发展模式，采用“微改造”的方式来盘活存量资源，进而避免了对耕地、生态造成破坏。从实践角度来说，有一批先行者已经摸索出了将生态价值转化为经济价值的成功途径。安吉孝丰镇夏阳村的小杭坑露营地，曾经因为地势平坦被村民当作天然垃圾场来对待。当地遵循最小干预原则开展为期三年的生态修复，总共清理了2.3吨垃圾，同时在周边实施复绿计划，种植水杉、竹林等植物。还借助光伏板、太阳能地灯等可再生能源实现营地能源自给。并且通过“以竹代塑”举措在营地大力推广竹制餐具、家具、艺术等装置。2023年9月，小杭坑取得了中国质量认证中心颁发的碳中和证书，成为国内首个碳中和露营地。如今，小杭坑每年的接待量达到15万人次，村集体收入从8万元增长至300万元。
（六）政策支持：构建系统化支持体系
制度供给上，出台“小而美”专项指导意见，明确界定标准、发展导向和扶持重点；建立跨部门协调机制，打通轻资产项目审批“绿色通道”；通过盘活闲置宅基地、农房、老厂房发展民宿、文创工坊，不占耕地、不破坏生态；设立专项扶持基金，创新小额信贷、普惠金融产品，降低融资门槛和成本。运营模式上，倡导“轻资产、重运营”，聚焦内容创新和体验设计；推广“微主题+小场景”最小产品单元，每村聚焦1个核心微主题、配套1—2个高质量小场景；推动小微场景片区化串联、集群化发展，以场景为节点、线路为产品，实现客源互送。人才培育上，通过“三支一扶”等吸引高校毕业生、专业人才返乡留乡，依托农业院校、职业院校开展技能培训，培育“土专家”“乡创客”；推广“全球合伙人计划”“数字游民公社”等模式。风险防控上，规范引导社会资本，明确合作边界，防止过度商业化侵蚀乡村本真风貌；完善村集体、企业、农民利益联结机制，通过土地流转分红、务工增收、农产品代销等方式让农民成为主要力量、最大受益者；加强监管，规范经营，避免肆意定价、恶性竞争。
新闻链接：https://tidenews.com.cn/news.html?id=3569376
